小施 2020-12-22 10740
的确如此,未来会有大量的行业被机器人替代,但是我们依然可以通过自身的努力在与机器人的竞争者存货。
首先,毫无疑问的一点,机器人也是人类设计制造的,人类的智慧从目前来看是远超过机器人的。
其次,经济学家并不相信机器可以让大部分劳动力失业,白领岗位更是如此,此观点的重要来源就是比较优势理论。
举例来说,甲如果熟练两个技能,而另一个人乙只熟悉其中一个,并且达不到前者水平,那么后一个是否会失业呢?显然不会因为甲肯定会选择自己最擅长且收入最高的技能作为职业,而将另一个就业机会留给乙,通俗地说只要你专注做一件比别人“最不差”的事,你就不会失业,这也是甲必须为自己的职业付出的机会成本。
但是这种理论在智能化信息技术的影响下逐渐失效。因为智能机器人的技能可以廉价复制,机会成本的空间就消失了,一旦某种工作岗位被机器适应,则意味着其他所有的同等岗位都可能消失。白领们通过长期教育和知识积累带来的比较优势在以前总能为他们找到工作,但随着机器人适应性的增强,这种优势很难再维持长久了。
当弱人工智能在度过奇点(也称技术奇点,是指技术发展在很短时间内发生接近于无限的进步的现象,一般认为技术奇点由超越人类并且可以自我进化的机器智能的出现所引发)之后,发展成为强人工智能,那么机器控制人类的场景就很有可能出现,哲学上所担心的“造物主终成造物”的奴隶的命题将成为现实,此时整个人类经济估计都将是排斥人类自身的,就业更是无从谈起了。